#主题研究 #知识管理能力
1 基本资料
官网::知识社区-最近更新
简介::[[知识管理能力]]的一个社区网站
2 PKM的插件市场
原来pkmer做的的ob和zotero的插件市场，正好家里的电脑要配置ob，不能安装插件，就用pkmer插件安装，原来他的战场在这里：“在官方的基础上架设第三方市场”
不过国内使用限制，这也是帮助ob
本来以为只是做一个ob新闻网站，最后做了一个插件市场
这个商业模式我觉得可行
3 讨论记录
3.1 📅2023-06-26 ，博闻强识指什么？
记得书里的内容，没有必要。放在20年以前，博闻强识或许有一点优势。放在今天，一点优势都没有，只有劣势。因为今天有互联网，而且有一部分书（尽管目前所占比例还不够高）有可供搜索的电子版本（是内文可供搜索哦，不仅是标题可供搜索），而且这个比例显然会越来越高。
但是，你需要能够快速找到所需要的信息，不管是通过互联网搜索，通过图书馆检索，通过一堆书，通过对社交媒体的监控，还是通过拜访专家，其前提是你已经具备你自己的知识结构。只有当你有自己的知识结构，而不是支离破碎的“一段段原文”，你才知道该怎么搜索。
读书的方法和目标应该是：逐步建立自己的知识结构，且保持这个知识结构的开放性，然后掌握信息的存储和检索技术（从古自今的学习者都有私人数据库和私人搜索引擎，只不过以前的人把这个称为笔记、卡片索引之类）。
3.2 [[pkmer]] 讨论书籍的时效性 📅2023-06-25
体系的搭建，最核心的一点，就是行业认知观。这个东西有层次的高低，新手到专家，最最核心的部分就是对于某个垂直领域认知的高低。
书籍毕竟时效性差了点
而认知的提升，其中绝大一部分就是所谓的知识框架。类似思维导图中的结构化。类似知识图谱之间的关系。
那只能说明你只会用书籍/斜眼笑
如果从多学科能力发展的角度上说，每个人都可以成为多学科领域的专家（起码从认知观上。
书籍的局限性 你永远也观察不到
和真正专家的唯一区别点在于刻意练习的熟练度没有达标，需要把认知观贯彻到技能的熟练度上，完成认知与实践之间的结合。
我相信他俩的竞争对手应该不在大陆
作为刚从体制内走出来的灵活就业人员而言，过去的时间里，最大的收获其实就是基于多学科能力的培养。
其实每个学科都有一定的适用范围，很多本学科解决不了的问题，在其他学科都仅仅是常识。
我觉得书籍还是以适合自己为主/斜眼笑
所以学是学，习是习，梦想是美好的，但是现实还是要脚踏实地去一步步迈出去的。
回到学习领域。
知识图谱解决了实体与属性关系之间的表达，也为知识推理打下了好基础。GPT早期也挂载了大量专业垂直领域的词典。
这些词典中的实体名词。
我当时提的叫知识模块。
知识模块 = 知识结构 + 知识点
知识结构和专业认知有很密切的联系，知识点是我们平时学习的重点，也是间隔重复记忆中要求记忆点的原子性。
当然引申出来很多细节的问题，譬如传统纸质书籍的阅读，譬如《如何阅读一本书》中提出的主题阅读，当时是人力方式实现。
现在其实可以使用检索的方式进行实现。
最终还是回到了认知心理学、知识学的领域。
要学会辨别信息，知识，认知观，思维，能力，熟练度之间的区别。
我们日常生活中接触到的书籍，不一定全部都是知识，但是多数属于信息的范畴。
在多数人过往 9+3 + 3/4/5 年的时间学习中，多数人都在这个圈子里弯弯绕绕。
对于信息、知识、应用之间的区分，很多人搞不清楚。如果胆子肥一点，要挑战权威性，最好的办法就是把所有书籍中的记载全都看成信息。
经过一定的范式加工以后，再进行吸收。（虽然胆子很肥，但是谁不是通过书籍的浇灌成长起来的呢？
专业词汇如果不掌握，犹如学习英语没背基础单词。
专业的入门门槛，很大一部分其实就是专业词汇导致的。譬如和行业大拿交流时，有些人是一边谷歌一边跟进的，差不多就是所谓的前备知识不足。
这也是身为专业从业人员解决事务的很重要的一点，如何从生产环境中的信息中，把词汇升维到专业领域。也就是用的主要痛点在这里。
费曼技巧可以辅助降低痛性。多输出，多用非专业领域词汇阐述专业领域的事情。
obsidian的出入链、标签可以看作知识图谱数据库的简化版。
也可以看作是检索系统中的索引。
在个人知识处理范畴，学会积累可复用性高、可迭代的知识模块，是相当基础的工作。犹如代码片段，犹如健壮的函数。
以上，是个人对于使用海量书籍，搭建知识体系的个人看法以及实际操作中的经历。