文章目录
隐藏
知识管理工具应该选择什么软件呢？
在知识管理的软件选择上，自己经历了蛮多了软件：[[有道云笔记]]、[[幕布]]、[[腾讯文档]]、[[飞书]]，[[flomo]]、[[滴答清单]]、[[印象笔记]]，当自己还在不停的探索的时候，那就是没有找到合适的笔记理论和笔记工具，当方法和工具都确定后，那么剩下的就是不停的丰满打造这个知识库
这里不细说每个笔记软件的历程，因为现在回顾，发现陷入软件怪圈是痛苦的，因为笔记软件太多，关键不在工具的选择上，更应该通过原则找到合适的软件：
- 知识的迁移是一个比较费时的事情
- 软件永远会有新，不要追新，软件不是财富，内容才是，不要舍本逐末，要不忘初心
- 多个系统记录碎片化信息是浪费时间的，没有形成[[2.1.221221 聚群效应#聚群效应]]
- 好的知识管理方法和流程非常重要：比如[[卡片盒笔记法]]，[[GTD]]，[[知识图谱]]，[[双链]]
选择标准
一个好的笔记系统应该具备什么样的特征：
| 原则 | 必备性 | 介绍说明 |
|---|---|---|
| 可发布 | 必备 | 发布到网上方便和其他交流，获得反馈 |
| 创建文件快捷 | 必备 | 随时随地创建页面，[[obsidian]]就非常喜欢 |
| 支持标签 | 必备 | 标签支持层级，任意添加，添加标签时可以索引，[[flomo]]和obsidian的标签输入，大爱 |
| 功能自定义 | 必备 | 可以根据自己的喜好，增加任意功能，自定义快捷键 |
| 付费 | 必备 | 不付费的产品，缺乏信任，因为可以关闭服务，最好支持本地备份最好，防止企业倒逼 |
| 知识图谱 | 必备 | 支持双链，通过双链形成知识图谱，建立可视化的链接 |
最终选择
一个系统兼顾易读性和维护性很难达到，建设了两个系统实现：基于标签的线状卡片盒笔记体系和基于双链的网状笔记体系，
- 基于标签的线状的卡片盒式笔记体系：有逻辑，是完整的文章。的确方便阅读，但维护不方便
- 基于双链的网状笔记体系：每个卡片一个知识点，每个知识点又通过实体和关系相互连接，实现卡片笔记的原子化和连接性，优点是方便维护，缺点是不方便阅读。
目前推荐的方案是，微信读书读书采集[[公众号]]和微信读书的内容，[[cubox]]采集其他平台的内容，两者是自己的碎片化采集器，然后将所有的碎片化笔记，都汇总到obsidain。通过obsidion的双链结构，形成网状结构，沉淀一段时间后，使用obsidian的publish服务发布网状的知识结构：酷口家读书会 ，使用wordpress 发布线性的知识结构：卡片盒 | 酷口家读书会
- 基于[[公众号]]和书籍内容的碎片化采集器：[[微信读书]]
- 其他内容的碎片化采集器：[[cubox]]
- 写作平台&网状笔记发布平台：[[obsidian]]
- 线性知识结构发布平台：[[wordpress]]