2021年1月6日关于结婚和爱情的讨论

一、论点：csy-结婚是爱情的结晶，不是功利性的结晶。

luoluo-这个观念是近期才有的，从古开始的婚姻就是功利性的。(反对）
珍惜-这里说的是习惯问题，如果有用和没用来看，那和找保姆没有区别。（反对）
珍惜-拍拍屁股就知道要换姿势，同理。（反对）
珍惜-如果有用和没用来看待，那和找保姆没有区别，可是和保姆能建立这种信任和默契吗，一开始抱着目的不同，达到的结果也不同。（反对）
luoluo-从原始社会开始，在一起就是为了更好的繁衍和部落保护。（反对）
csy-爱情是不讲逻辑的，是感性，盲目的，不是用逻辑推理的。（支持）
csy-猿人总有一天进化成人类（支持）
luoluo-一般来说就是这种长期相处培养出来的依赖感才是爱情，这种明显是在一起后才越来越深的。想在结婚前确定，太难了。结婚前就看相处合不合适，舒不舒服，人品好不好。（反对）
csy-逆向合理化行为就好像自己骗自己去相信一个道理。(支持）
csy-男女最健康的吸引就是性吸引，以性吸引为前提下培养的舒适感，来考虑是不是要和他在一起。而不是所谓的综合因素。（支持）
大师兄-任何变化都带有菱角，需要做的就是如何磨圆，方能往前进，不然就是磕磕碰碰的进程。(反对)
珍惜-肯德基和全聚德的性吸引能力最强，只要钱到位，不止给你舒服还能给你精神愉悦，你会考虑和她/他结婚？（反对）
luoluo-有些人一开始外貌不互相吸引，但是一些细节一些事情让人心动，谈话聊得来，三观合得来，这可不是性吸引，而是基于识友的基础上来的。（反对）
luoluo-我觉得鲁迅说过的一句话就挺好的，当我把我的对象当成男人看时，我愿意和她成为好兄弟，那么大概率婚姻也是幸福的(原句我忘了，大概是这个意思)。(反对）
luoluo-谈恋爱往往是要抛开一切性别的观念，深刻地去认识这个人。（反对）
csy-吸引有很多种，只看有没有对到对方的需求，可以是钱，品德，上进心，而性吸引是异性建立众多吸引中是最健康的。（支持）
大师兄-群体目光往往聚焦在与众不同的点上。（反对）
zhu-感觉婚姻这个东西如人饮水冷暖自知。你抱着功利性的结合去找另一半也是功利性的啊。你抱着爱情那对方也跟你讲爱情（反对）
csy-中国文化对于爱情的理解太落后了。（支持）
大师兄-改变不了的。中西体制就有区别，思想也有本质区别，但核心价值观基本是一致的，不然就面临改朝换代。就是部分群体将核心价值观偏左偏右走歪了。中国儒家文化主导统治下，才能经久不衰。反观西方，从疫情防控措施就可以看出来。（反对）
zhu-汉武帝罢黜百家的意图我感觉很大一部分是为了巩固他的统治。凡事都有好有坏吧。（反对）
zhu-要禁锢还是要自由我们知道儒家的禁锢但不妨碍我们继续去寻找西方追求的自由。（反对）
zhu-每种结果都是不同选择的产物选择了功利性的婚姻没有爱情有些人觉得没毛病那就没毛病。(反对)
hada-婚姻就是功利性的啊。(支持)
csy-功利性婚姻就不是爱情，是交易。（支持）
大师兄-婚姻牵扯多方面，个人的社会关系和责任都产生变化，只能慢慢磨圆适应。不可单方面的讨论。（反对）
大师兄-在原始社会但交配原始定义就是为了繁殖。这个确实是功利性。不繁殖哪来群体，没有群体就面临取代或吞并。（支持）
csy-优秀了，女人就来了，女人多了就可以选自己喜欢合适的相处。(支持)
大师兄-地球初开天地之时，群体为了发展必然需要繁殖。
hada-其实选择什么样的感情和婚姻都是自由，追求不同罢了，就是社会和现实的压力很难让人能勇敢追求自己真正想要的。最后都变成了权衡利弊。(支持)
luoluo-有生理需求和心理需求，现在生理需求都满足了，自然就变成心理需求。（反对）
csy-在乎别人的眼光，在乎中国传统价值观的影响，就是结婚了，也不是自己的选择，相处出问题后，最后还是个悲剧，中国离婚率年年都高，就是中国人普遍缺乏自我导致的，而这些缺失的东西，错误的概念，往往就是一代传一代，愚蠢就是这样传承下来。（支持）
大师兄-是的，极端一点，孤岛上就剩下一男一女了，撇开所有外在因素，这对肯定繁殖。（支持）
csy-女人择偶模式就是幕强择偶，喜欢强者。（支持）
hada-不然呢，没得选，但如果那个男的太丑太挫了，我可能会选择死亡.....(反对)
大师兄-交配原始定义就是带有功利性。为了发展。不然就面临灭亡。（支持）

二、问题：luoluo-另外爱情的定义是如何?

luoluo-我可不认为一见钟情和荷尔蒙分泌是爱情。
csy-对于男人来说，性和爱是可以分开。

三、问题：luoluo-怎么跟没道德的人能很好的相处？

luoluo-道德本质上就是利益啊，如果没有道德思想的人，那当然和有道德的走不到一块，因为那套道德不实用。
珍惜-存在即合理，任何一种文化存在都有它存在的意义。
luoluo-只能根据心理学和利益来分析这个人。而这样关系大多数也就变成猜忌和怀疑。资本主义上层的人不就是这样。一点安全感都没有，如果没有道德意识。就像是一套规则，道德本质就是怕人性的恶的互相伤害，如果我能遵守，你也能遵守，那自然就安全了。就是每一个人的原则不一样，那自然就被划成了不同的圈圈。原则相近的人走一块。
大师兄-管控好28即可，偏左偏右的往往是前面和结尾的各2个。前后思想管控好了，中间的就会中庸固化。